零售櫃位和牛:部位到托盤的出盤率試算

零售櫃位和牛:部位到托盤的出盤率試算

這篇文章只處理一件事:香港的超市與高端食品零售櫃位,如果把和牛從「向本地批發商買成品托盤」改成「按部位向日本下單、在港分切入盤」,一條部位到底能出幾個可售托盤、剩下的碎料與脂肪值多少錢、每個托盤的落地成本會變成多少。這是一張計算表,不是通路比較,也不是包裝規格的反推。

如果你已經決定要做自有品牌、手上也有確定的零售包裝規格,想從包裝規格反推日本端的下單規格,請看零售包裝規格反推下單規格。如果你想先搞清楚整頭、原切部位、已分切片三種下單形態各自是什麼、交付物差在哪裡,請看三種下單形態的差異。如果你已經意識到採購通路是問題、想比較直接進口與本地批發的成本結構,請看直接進口與本地批發的比較。本文假設你還沒把「部位單位採購」當成一個選項,所以不從通路談起,直接給你一張能在自己櫃位數字上跑一遍的表。

一條部位從到港到可售托盤的重量去向與成本重算順序此圖說明零售櫃位按部位下單時,重量如何逐段減少,以及每盤落地成本該在哪一步算出。第一步是到港原重,也就是真空包裝內的淨重。第二步修整後,重量分為修整後肉塊、瘦肉碎料與脂肪筋膜三部分。第三步切片入盤,修整後肉塊再分出落在克重帶外的端料,剩下的才是可售托盤。第四步把瘦肉碎料與端料透過火鍋片、餡料、員工餐三條出路變現,得到碎料殘值。第五步以部位落地總成本加分切人工與包材,減去碎料殘值,再除以可售托盤數,得到每盤落地成本,這才是能與現行成品托盤單盤成本並排比較的數字。圖的重點是:修整損耗改變分母,碎料殘值改變分子,兩者必須同時計入。1到港原重(真空包裝內淨重)記錄解凍或回溫狀態,之後每次量測用同一條件2修整:分出肉塊、瘦肉碎料、脂肪筋膜三者分別過秤,相加與原重的差額即作業損耗3切片入盤:分出可售托盤與端料用實際裝盤克重計,不是標示克重4碎料變現:火鍋片/餡料/員工餐只計這週真的消化得掉的量,脂肪先當零殘值5每盤落地成本=(總成本+人工包材 −碎料殘值 )÷…與現行成品托盤單盤成本並排比較

為什麼「每公斤進貨價」不是零售櫃位該比較的數字

買成品托盤時,每公斤進貨價和每盤成本之間幾乎是一條直線:盤子裡裝多少克,乘上單價就是成本。這種單純性讓很多零售端習慣用每公斤價去比供應商。

但一旦改成按部位下單,這條直線就斷了。原因有三個,而且三個都同時發生:

  • 到港原重不等於可售重量。修整(去除表面脂肪、筋膜、不適合零售陳列的邊角)之後,能切成托盤的部分只剩一部分。
  • 可售重量也不等於可售托盤重量。要切出整齊、克重落在規格帶內的片,端頭與形狀不規則的段落會再被排除一次。這部分不是損耗,是碎料。
  • 碎料不是零。它有出路,也就有殘值。這個殘值要回沖到成本裡,否則你會高估按部位採購的成本。

換句話說,修整損耗改變了分母(可售托盤數),碎料殘值改變了分子(淨採購成本)。只比較每公斤進貨價,等於同時忽略這兩件事。零售櫃位該比較的單位是「每個可售托盤的落地成本」。

「部位 → 托盤」出盤率試算表

以下是一張可以在試算軟體上自己建起來的表。欄位刻意少,目的是讓你用現在手上就有的數字先跑一次,缺的輸入值再去取得。

輸入欄位

  1. 部位名稱(例如肩胛、臀肉、外腹等)
  2. 到港原重(kg,真空包裝內的淨重,非含包裝毛重)
  3. 修整率(%,修整後被移除的重量佔原重的比例,包含表面脂肪、筋膜與邊角)
  4. 脂肪修除比例(%,上述修整量中屬於純脂肪的部分;脂肪與瘦肉碎料的出路與殘值不同,要分開)
  5. 目標托盤克重帶(g,例如 150 g 帶或 250 g 帶,含你允許的上下公差)
  6. 切分端料率(%,修整後的肉塊在切片入盤時,因端頭或形狀落在克重帶外而成為碎料的比例)

輸出欄位

  1. 可售托盤數 = 到港原重 × (1 − 修整率) × (1 − 切分端料率) ÷ 托盤克重
  2. 瘦肉碎料重量 = 到港原重 × 修整率 × (1 − 脂肪修除比例) + 到港原重 × (1 − 修整率) × 切分端料率
  3. 脂肪重量 = 到港原重 × 修整率 × 脂肪修除比例
  4. 碎料殘值合計 = 各出路重量 × 各自的可變現單價(見下一節)
  5. 每盤落地成本 = (部位落地總成本 + 分切人工與包材成本 − 碎料殘值合計) ÷ 可售托盤數

部位落地總成本請用你自己的實際條件填:貨價、運費、進口相關費用、到港後的冷藏費。本文不列具體單價與稅費數字,因為這些會過期,而且你的條件和別人的不一樣。

跑表時最常被漏掉的三件事

  • 托盤克重帶要用「實際裝盤克重」而不是標示克重。陳列用的托盤幾乎都有超裝,否則會有標示不足的風險。超裝的部分是真實成本,不是誤差。
  • 分切人工要按「每條部位的處理時間」計,不是按每盤。小克重托盤的每盤人工遠高於大克重,這是小克重帶吃掉毛利的主因之一。
  • 碎料殘值要用「這週真的賣得掉的量」計,不是全部重量。賣不掉的碎料殘值是零,甚至是負的(冷凍與占位成本)。

碎料的三條出路,以及怎麼計入殘值

按部位採購後,碎料不是垃圾,但它也不會自動變成錢。要讓殘值進得了試算表,必須先確定出路存在、而且櫃位消化得掉。常見的三條:

  • 火鍋片/薄切盤。瘦肉碎料中形狀較完整、脂肪分布可見的部分,可以冷凍定型後薄切,以較低的克重帶出盤。殘值較高,但對碎料的尺寸與外觀有要求,實際能走這條路的比例通常不是全部。
  • 餡料/漢堡排。瘦肉碎料與部分脂肪按比例絞製。這條出路幾乎可以吃下所有瘦肉碎料,殘值中等,但需要櫃位或合作廠有絞製與包裝的條件,而且成品本身也要有銷路。
  • 員工餐與內部使用。殘值最低,但它的意義是把「處理掉碎料的成本」從正數變成零。做試算時,這條出路用「替代掉的採購金額」計,不要用零售價計。

純脂肪的部分在零售端通常沒有理想出路,試算時建議先當成零殘值,有廢棄處理費的話還要扣。如果你的櫃位有熟食線可以用,再把它當成額外的上檔空間,而不是試算的前提。

一個實務建議:第一輪試算時,把三條出路的殘值全部設為零,先看看「最壞情況下」每盤落地成本是多少。如果在零殘值下都還能打平成品托盤的單盤成本,那這件事就值得做;如果要靠碎料殘值才打平,表示你的部位選擇或克重帶設定還需要調整。

部位 × 目標克重帶:哪些組合不建議用在零售櫃位

同一條部位,放在不同的目標克重帶下,出盤率差距很大。原則上有三條:

  • 形狀規則、斷面大而穩定的部位,適配各種克重帶。切出來的片大小一致,落在克重帶外的比例低,端料也少。
  • 斷面小或呈長條狀的部位,在小克重帶下相對不利。每盤需要多片拼盤,裝盤人工上升、外觀一致性下降,而且為了避免標示不足而超裝的幅度也會變大。
  • 脂肪層厚、筋膜多的部位,修整率高,碎料比例也高。這類部位不是不能用,而是它的經濟性高度依賴碎料出路。如果碎料沒有穩定銷路,不建議放進零售托盤線。

這裡刻意不給各部位的修整率數字區間,因為那正是需要你自己量的東西:修整率與脂肪比例會隨產地、等級、個體以及你自己的修整標準(櫃位對外觀的要求有多嚴)而變化,用別人的數字填進表裡,得到的是一個看起來精確、實際上沒有意義的結果。下一節說明怎麼取得自己的數字。

把假設值換成實測值:需要量什麼

試算表裡真正不能靠推估的輸入只有兩個:修整率與切分端料率。兩個都只能靠實際處理一條部位來取得。量測流程本身不複雜:

  1. 收貨時拆開真空包裝,秤到港原重(記錄解凍或回溫狀態,之後每次要用同一條件)。
  2. 依照你櫃位的外觀標準完成修整,分別秤修整後肉塊重、瘦肉碎料重、脂肪與筋膜重。三者相加應接近原重,差額就是作業損耗。
  3. 依目標克重帶切片入盤,記錄實際出盤數、每盤實際裝盤克重(不是標示克重)、以及切分階段產生的端料重。
  4. 記錄這一條部位從拆包到入盤完成的總人工時間。
  5. 把以上數字回填試算表,同一部位做兩到三條,取區間而不是單一值。

做完這一輪,你會得到的不只是一個成本數字,還有兩個決策用的東西:這個部位適不適合你的克重帶,以及你的碎料每週會有多少重量需要消化。後者往往比成本本身更能決定這條路走不走得通。

還要一併確認的是場地與法規面:在香港自行分切零售肉品,涉及場地條件與相關牌照要求,門檻依作業型態而異,請直接向香港食物環境衞生署確認你規劃的作業是否符合要求,不要以供應商的說法為準。進口肉類的書類與冷藏條件同樣以現行規定為準,建議每年複查一次。

下一步

這張表的結構你現在就能建起來,但沒有實測的修整率與端料率,跑出來的每盤成本只是一組假設。我們的作法是:先依你想評估的部位與目標克重帶寄出樣品,由你在自己的櫃位條件下完成上述量測,把假設值換成實測值,再決定要不要進入報價階段。

告訴我們你目前櫃位的主力克重帶、每週的托盤銷量、以及你想先試算的部位,我們會據此建議樣品的部位與規格。

索取樣品,用自己的櫃位量出真實出盤率